《上海堡垒》票房口碑双失利 鹿晗是不是糊了？

澎湃新闻8月14日报道 由流量元老鹿晗主演的《上海堡垒》自8月9日上映以来，争议批评声音不绝于耳，电影票房也败走麦城。豆瓣评分3.2，猫眼评分5.8，观众用低评分表达了对于这部电影主创人员的强烈不满，特别是对导演滕华涛和主演鹿晗。

我们遍历了鹿晗自出道以来的所有影视作品，发现已经出道7年多的鹿晗确实没有标志性的好评作品，特别是最近几年。《上海堡垒》会是压死鹿晗的最后一根稻草吗？为何具有6000多万微博粉丝的流量元老鹿晗，这一次的票房号召力却那么差？几年前鹿晗正红时支持他的粉丝，现在还支持他吗？

一、观众对于《上海堡垒》反映如何？

上海堡垒上映之后便被观众骂得体无完肤，电影评分直线下降，除了8月9日也就是首映当日收获7048.6万票房之后，票房直线下降，8月12日的票房降到了398.7万。

观众究竟是觉得这部片子哪里不好呢？我们获取了《上海堡垒》在猫眼电影平台上最近的1032条评论（时间节点: 2019年8月13日15:53），并且把评论制作成了词云图（字体越大，词出现的频率越高）。

猫眼电影平台上最近的1032条评论对《上海堡垒》的平均评分是2.97分，比总评论评分5.8分低了2.83分！说明最近去看该的观众对于该电影的评价是非常负面的。观众对于这部电影的普遍吐槽可以分成这几个方面：

1. 鹿晗演技不（tai）好（lan）；

2. 剧情毫无逻辑；

3. 配音对不上嘴型；

4. 打着科幻电影旗号的爱情片，但是感情戏又很尴尬；

5. 鹿晗的发型跟军人形象不符；

6. 看这个电影完全是花了冤枉钱。

二、实际去看电影的鹿晗铁杆粉丝有多少？

看完观众的吐槽，就很容易理解为什么该电影的票房会不理想了。不过显然导演和投资人在一开始选择鹿晗当主演的时候，对于电影票房是有很大的期待和野心的。

我们来算一笔账。截至2019年8月13日18时，鹿晗的微博粉丝数是6066万，就算只有50%的粉丝到场支持，每张门票平均售价为45元，那么总票房也有13.6亿元。对于总投资为3.6亿元的《上海堡垒》来说，这也是一门净挣10亿稳赚不赔的生意。

然而截止到2019年8月13日18时，《上海堡垒》的总票房是1.15亿，按照每张门票平均售价为45元来计算，实际观看人次是255.6万。按照猫眼电影平台上最近的1032条评论的评分分布看，打出大于7分的观众占总观众的18.2%。也就是说，真正到场去看《上海堡垒》并且打出了7分及7分以上高分的鹿晗铁杆粉丝数大致为：255.6万 X 18.2% = 46.5万人。要知道46.5万是6066万的百分之0.77！三、为何粉丝数差距那么大？

为什么实际到场去看电影的鹿晗铁杆粉丝数量跟微博粉丝数量差距那么大呢？首先，这不得不让我们联想到流量明星的假流量问题。作为流量明星元老的鹿晗，其微博是否也存在假流量呢？

我们爬取了鹿晗8月11日转发滕华涛导演道歉微博的50615条再转发微博，该条转发微博截止2019年8月13日18时已被鹿晗粉丝再次转发20.6万次。

我们好奇的一个点是，这50615条转发中，有多少是刷出来的？经过统计发现，这50615条转发中总共只有14898个转发者。也就是说，有70.6%的转发都是重复转发刷出来的。

接着，我们来看两张图。【图一14898个转发者的粉丝数量频数图】【图二50615条转发中，对应转发者的粉丝数量与转发频数图】

第一张图比较好理解，也就是14898个转发者中，大多数的转发者的粉丝数量都小于500，并且呈现递减的趋势（粉丝数量越多的人越少，这是当然）。第二张图解释一下就是：由于大多数转发者的粉丝数量都小于500，那么500以下粉丝量的转发者应该占转发的大部分才对。然而50615条转发中，500以上粉丝量的转发者却占了大部分。而且在500到700，1000到1200之间还有两个非常明显的峰值。

可以这么认为：粉丝量为500到700，1000到1200的绝大部分转发者，就是专门负责转发鹿晗微博为他打造数据的假流量粉丝。而且这些假流量粉丝显然是有等级的，具有500到700粉丝量的为一档，具有1000到1200粉丝量的为更高级的一档。

所以谜底揭开：作为流量明星元老的鹿晗，其微博的数据有大部分也是刷出来的。因此，我们看到的鹿晗微博粉丝量，与鹿晗实际的粉丝量，是有差距的。